"Niemand verbindet RTL II noch mit Trash TV"
BITTEEEEEEE?
Herr Kühn, ihr Jahr begann mit einer ganzen Reihe von Angriffen. Herr Oettingers Kritik, ein Skandal bei „Big Brother“ und Sex-Werbung im Teletext. Hätte besser starten können oder?
Das Schöne ist ja, dass wir gleich am Jahresanfang die volle Packung bekommen haben. Dann kann das Jahr ja nur noch besser werden (lacht). Nein, die Vorwürfe von Herrn Oettinger waren eine völlig an den Haaren herbeigezogene und unqualifizierte Kritik eines Ministerpräsidenten, die wirklich keiner gebraucht hat. Mich hat deshalb gefreut, dass die Mehrheit der Medien erkannt hat, dass seine Kritik nicht haltbar ist und sie einzuordnen wussten. Ähnlich war es bei den Vorwürfen von „Zapp“. Auch hier haben einige Journalisten den Gesamtzusammenhang beleuchtet und sich nicht ein Detail herausgenommen. Am Ende bin ich mir sehr sicher, dass uns bei beiden Geschichten kein Schaden entstanden ist. Und beim Fall Adrian bei „Big Brother“ haben wir umgehend nach Bekanntwerden des Vorfalls gehandelt. RTL II handelt mindestens so verantwortungsbewusst wie alle anderen Sender.
Also RTL II, das unschuldige Opfer?
Wir dienen offenbar immer noch leichter als Sündenbock als andere Sender. Als ehemaliger Journalist kann ich verstehen, dass es verlockend einfach ist, sich RTL II auszusuchen, wenn man sich an frühere Formate des Senders erinnert. Dieses Image was uns manche Journalisten bescheinigen wollen, haben wir bei den Zuschauern aber längst nicht mehr. Niemand verbindet RTL II noch mit Trash TV und auch die Assoziation Sex und RTL II gibt es nicht mehr. Das ergeben unsere jährlichen Image-Befragungen, die in der Tat vor vielen Jahren anders aussahen.
Das klingt in puncto Kritik fast verständnisvoll...
Fernsehmacher und Journalisten unterscheiden sich in dem Punkt nicht. Wir alle arbeiten mit Bildern. Die einen direkt, die anderen mit denen im Kopf der Leser. Trotzdem würde ich mir wünschen, dass aus der gesammelten Erinnerung vergangener Jahre heraus, RTL II nicht der schwarze Peter beim Thema Privatfernsehen bleibt.
Wer könnte den Schwarzen Peter denn übernehmen?
Ich würde mir ja manchmal wünschen, dass 9Live erfolgreicher wäre. Dann könnten die diese Rolle übernehmen (lacht).
Wird sich die Marke RTL II denn überhaupt einmal vom früheren Image loslösen lassen?
Ich bin sehr glücklich, dass wir den Imagewandel beim Zuschauer geschafft haben. Und so sehr ich Sie und andere Journalisten enttäuschen muss: Wir machen ein Programm für die Zuschauer und nicht für die Presse. Deswegen freut mich der messbare Imagewandel beim Publikum sehr. Und wir spüren am Feedback, dass die Anstrengungen des vergangenen Jahres wahrgenommen wurden. Das wird irgendwann auch beim letzten Feuilletonisten angekommen sein. Die Süddeutsche hat uns ja bereits mit einer guten Kritik zu „Big Brother“ bedacht, worauf unsere Unterhaltungschefin Julia Nicolas und ich schon befürchtet haben, dass die Quote jetzt bestimmt schlecht werden muss, wenn wir schon das Feuilleton gewonnen haben.
Eine Sendung kann nur gut sein, wenn Hans Hoff draufhaut?
Nein, so weit würde ich nicht gehen (lacht). Aber RTL II macht nun einmal Entertainment und es gab Zeiten, in denen auf Entertainment aus Prinzip draufgehauen wurde. Perfekt ist es natürlich wenn sich Kritiker und Zuschauer einig sind, wie bei „Heroes“.
Ich kam nur drauf, weil Endemol Deutschland-Chef Borris Brandt einmal sagte, ein Programm wäre nur dann gut, wenn sich Kurt Beck darüber aufregt...
Das wäre zu weit gedacht, aber dahinter steckt eine wahre Aussage. Viele unserer Politiker sind sehr weit weg von der deutschen Realität und damit auch sehr weit weg vom Geschmack des deutschen Fernsehzuschauers. Solange wir mehr Bürger als Politiker in diesem Land haben, mache ich lieber Fernsehen für die Bürger als für Herrn Beck oder Herrn Oettinger.
Quelle
Herr Kühn, ihr Jahr begann mit einer ganzen Reihe von Angriffen. Herr Oettingers Kritik, ein Skandal bei „Big Brother“ und Sex-Werbung im Teletext. Hätte besser starten können oder?
Das Schöne ist ja, dass wir gleich am Jahresanfang die volle Packung bekommen haben. Dann kann das Jahr ja nur noch besser werden (lacht). Nein, die Vorwürfe von Herrn Oettinger waren eine völlig an den Haaren herbeigezogene und unqualifizierte Kritik eines Ministerpräsidenten, die wirklich keiner gebraucht hat. Mich hat deshalb gefreut, dass die Mehrheit der Medien erkannt hat, dass seine Kritik nicht haltbar ist und sie einzuordnen wussten. Ähnlich war es bei den Vorwürfen von „Zapp“. Auch hier haben einige Journalisten den Gesamtzusammenhang beleuchtet und sich nicht ein Detail herausgenommen. Am Ende bin ich mir sehr sicher, dass uns bei beiden Geschichten kein Schaden entstanden ist. Und beim Fall Adrian bei „Big Brother“ haben wir umgehend nach Bekanntwerden des Vorfalls gehandelt. RTL II handelt mindestens so verantwortungsbewusst wie alle anderen Sender.
Also RTL II, das unschuldige Opfer?
Wir dienen offenbar immer noch leichter als Sündenbock als andere Sender. Als ehemaliger Journalist kann ich verstehen, dass es verlockend einfach ist, sich RTL II auszusuchen, wenn man sich an frühere Formate des Senders erinnert. Dieses Image was uns manche Journalisten bescheinigen wollen, haben wir bei den Zuschauern aber längst nicht mehr. Niemand verbindet RTL II noch mit Trash TV und auch die Assoziation Sex und RTL II gibt es nicht mehr. Das ergeben unsere jährlichen Image-Befragungen, die in der Tat vor vielen Jahren anders aussahen.
Das klingt in puncto Kritik fast verständnisvoll...
Fernsehmacher und Journalisten unterscheiden sich in dem Punkt nicht. Wir alle arbeiten mit Bildern. Die einen direkt, die anderen mit denen im Kopf der Leser. Trotzdem würde ich mir wünschen, dass aus der gesammelten Erinnerung vergangener Jahre heraus, RTL II nicht der schwarze Peter beim Thema Privatfernsehen bleibt.
Wer könnte den Schwarzen Peter denn übernehmen?
Ich würde mir ja manchmal wünschen, dass 9Live erfolgreicher wäre. Dann könnten die diese Rolle übernehmen (lacht).
Wird sich die Marke RTL II denn überhaupt einmal vom früheren Image loslösen lassen?
Ich bin sehr glücklich, dass wir den Imagewandel beim Zuschauer geschafft haben. Und so sehr ich Sie und andere Journalisten enttäuschen muss: Wir machen ein Programm für die Zuschauer und nicht für die Presse. Deswegen freut mich der messbare Imagewandel beim Publikum sehr. Und wir spüren am Feedback, dass die Anstrengungen des vergangenen Jahres wahrgenommen wurden. Das wird irgendwann auch beim letzten Feuilletonisten angekommen sein. Die Süddeutsche hat uns ja bereits mit einer guten Kritik zu „Big Brother“ bedacht, worauf unsere Unterhaltungschefin Julia Nicolas und ich schon befürchtet haben, dass die Quote jetzt bestimmt schlecht werden muss, wenn wir schon das Feuilleton gewonnen haben.
Eine Sendung kann nur gut sein, wenn Hans Hoff draufhaut?
Nein, so weit würde ich nicht gehen (lacht). Aber RTL II macht nun einmal Entertainment und es gab Zeiten, in denen auf Entertainment aus Prinzip draufgehauen wurde. Perfekt ist es natürlich wenn sich Kritiker und Zuschauer einig sind, wie bei „Heroes“.
Ich kam nur drauf, weil Endemol Deutschland-Chef Borris Brandt einmal sagte, ein Programm wäre nur dann gut, wenn sich Kurt Beck darüber aufregt...
Das wäre zu weit gedacht, aber dahinter steckt eine wahre Aussage. Viele unserer Politiker sind sehr weit weg von der deutschen Realität und damit auch sehr weit weg vom Geschmack des deutschen Fernsehzuschauers. Solange wir mehr Bürger als Politiker in diesem Land haben, mache ich lieber Fernsehen für die Bürger als für Herrn Beck oder Herrn Oettinger.
Quelle
Vionics - 12. Feb, 20:53
